Le Fonds vert, doté de 2 milliards d’euros en 2023 de l’Etat et de 1,2 Md€ de la Banque des Territoires, est disponible en ligne pour toutes les collectivités territoriales et leurs groupements, en métropole comme en Outre-mer.

Ce fonds d’accélération de la transition écologique dans les territoires repose sur la conviction que les collectivités territoriales tiennent un rôle essentiel pour la décarbonation et l’adaptation au changement climatique. Il s’agit de la concrétisation d’un engagement pris par la Première ministre en août dernier qui permettra aux collectivités de renforcer leur performance environnementale et améliorer leur cadre de vie.

Grâce aux formulaires « Démarches simplifiées » disponibles sur le site https://aides-territoires.fr/fonds-vert/, les collectivités peuvent déposer leurs demandes de financement en matière :

de performance environnementale : pour encourager la rénovation énergétique des bâtiments publics locaux, le tri et la valorisation énergétique des biodéchets, la modernisation de l’éclairage public ;

d’adaptation des territoires au changement climatique : pour renaturer les villes et villages afin de lutter contre les îlots de chaleur et prévenir les risques naturels en métropole et en outre-mer (feux de forêt, inondations, risques cycloniques, etc.) ;

d’amélioration du cadre de vie : pour soutenir des projets de sobriété en matière de mobilité (accompagnement à la mise en place des ZFE-mobilités, covoiturage, etc.) et en matière foncière (renouvellement des friches, etc.). Le fonds portera également le financement du déploiement de la stratégie nationale pour la biodiversité dans les territoires, à hauteur de 150 M€.

Des cahiers d’accompagnement ont été élaborés et mis en ligne pour aider les collectivités à concevoir leurs projets et assurer une grande ambition environnementale.

Les préfets et les services déconcentrés de l’Etat ainsi que la Banque des Territoires instruiront les mesures au plus près des collectivités, afin de s’adapter aux besoins de chaque territoire, sans appels à projets. Grâce à des moyens dédiés à l’ingénierie, ils aideront les collectivités qui en ont besoin à monter leurs projets.

« Le Fonds vert est un outil inédit en matière de transition écologique dans les territoires. Il traduit la conviction du Gouvernement qu’il n’y aura pas d’accélération de la transition écologique sans un rôle moteur des collectivités territoriales. C’est désormais l’heure des projets : je réunirai lundi 30 janvier l’ensemble des préfets pour acter le lancement officiel du fonds et mobiliser les services de l’Etat au service des collectivités. »

« Les territoires sont engagés dans la transition écologique, et le Fonds vert est un vrai outil supplémentaire pour eux. Dès aujourd’hui, je veux dire à tous les élus qui souhaitent rénover leurs bâtiments, se tourner vers les mobilités durables, prévenir les risques naturels, ou agir plus globalement pour l’environnement : envoyer vos dossiers, proposer nous vos projets, l’État vous soutiendra ! »

Espérons que les communes et collectivités territoriales sauront utiliser le fond vert avec imagination pour l’adaptation des territoires.

Notre attention a été retenue par un article de Anna Phillips paru dans le Washington Post du 19 décembre concernant la gestion des forêts nationales à croissance ancienne, qui nous dit que le 19 décembre 2023, l'administration Biden a dévoilé un plan ambitieux visant à interdire la plupart des coupes dans les forêts nationales à croissance ancienne, offrant ainsi une protection cruciale aux arbres les plus anciens des États-Unis.

Le secrétaire à l'agriculture, Tom Vilsack, a souligné que cette initiative historique implique la révision simultanée des 128 plans forestiers du Service des forêts, couvrant une étendue de 193 millions d'acres de forêts et de prairies. "Nous pensons que cela nous permettra de répondre de manière efficace et stratégique aux plus grandes menaces qui pèsent sur la croissance ancienne" [...] "À la fin de la journée, cela protégera non seulement les forêts, mais aussi la culture et le patrimoine liés aux forêts."

Cette proposition vise à empêcher l'abattage des arbres à croissance ancienne à des fins économiques, préservant ainsi les forêts riches en carbone au moment même où elles sont essentielles pour lutter contre le changement climatique. Les arbres visés, la plupart ayant plus de 100 ans, stockent d'importantes quantités de carbone et fournissent un habitat vital pour de nombreuses espèces sauvages, tout en présentant une meilleure résilience aux incendies de forêt.

Cette initiative découle d'un décret présidentiel signé il y a un an et demi, ordonnant au Service des forêts et au Bureau de la gestion des terres d'inventorier et de protéger les forêts matures et à croissance ancienne à travers le pays. Les résultats indiquent que plus de 32 millions d'acres de ces forêts précieuses subsistent sur les terres publiques, représentant environ 18 % de toutes les terres forestières gérées par les deux agences.

Bien que la proposition bénéficie aux près de 25 millions d'acres de forêts anciennes supervisées par le Service des forêts, elle laisse ouverte la possibilité de coupes sous certaines conditions. Chris French du Service des forêts : "Dans le Sud-Est, où le Service des forêts tente de restaurer les forêts de pins de longue feuille [...] l'agence pourrait toujours abattre de grands et vieux pins Loblolly, l'arbre principal cultivé pour l'industrie du bois."

Les groupes de conservation ont salué la proposition, soulignant le besoin urgent de protéger davantage la croissance ancienne contre les menaces du changement climatique, des incendies de forêt et de l'exploitation forestière. Cependant, certains de leurs souhaits, tels que des garanties permanentes pour les arbres matures, pourraient prendre des années à se concrétiser.

En réponse, l'industrie du bois a critiqué la proposition, arguant que l'exploitation forestière génère des emplois dans des régions économiquement fragiles et contribue à réduire les dangers d'incendie. Certains défenseurs de l'environnement craignent également que la politique puisse être annulée par une future administration. La finalisation du langage sur la protection de la croissance ancienne est prévue après une déclaration d'impact environnemental, prévue pour début 2025.

En dépit des critiques, cette initiative représente une étape majeure dans la protection des forêts nationales à croissance ancienne, marquant un changement significatif dans l'approche du Service des forêts par rapport aux vingt dernières années. L'issue de cette proposition influencera également les ventes de bois prévues par l'agence, soulevant des questions sur l'avenir des terres forestières comprenant des arbres matures et à croissance ancienne.

L'article de Anna Phillips est ici : https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/12/19/old-growth-logging-forest-service/

Nous avons reçu à paraître dans le prochain numéro de l'excellente revue belge NEOSANTE un article de Pryska Ducœurjoly.

qui nous informe que le gouvernement français a introduit une nouvelle injection, le Beyfortus®,"vivement recommandée" pour les nourrissons afin de prévenir la bronchiolite.

Développé par Sanofi et AstraZeneca, ce traitement à base d'anticorps monoclonaux a obtenu des désignations spéciales,"traitement innovant" ou "médicament prioritaire" lui ouvrant la porte d'une évaluation accélérée pour agréer son efficacité contre le virus respiratoire syncytial des bronchiolites.

Cependant, des préoccupations ont émergé quant à sa sécurité et son efficacité réelles.

 Depuis le 15 septembre 2023 on injecte le Beyfortus® à des nourrissons âgés de trois ou quatre jours,

Des critiques, notamment de la biologiste Hélène Banoun, remettent en question le bénéfice/risque du Beyfortus® en se basant sur des essais cliniques.

Des données récentes suggèrent une augmentation inexpliquée de la mortalité chez les nourrissons depuis son déploiement, suscitant des inquiétudes supplémentaires.

La Commission Transparence de la Haute Autorité de Santé a approuvé l'injection pour les nourrissons de moins de six jours, malgré l'absence de données de sécurité pour ce groupe d'âge.

L'article souligne des conflits d'intérêts potentiels parmi les experts et pointe vers des questions financières, suggérant que le Beyfortus® pourrait être favorisé pour son mode d'administration pratique plutôt que pour son efficacité réelle.

 Les comparaisons avec un traitement existant, le Synagis®, révèlent des enjeux économiques, et le coût potentiellement élevé du Beyfortus® est mis en avant.

En dépit de la présentation du Beyfortus® comme une "thérapie préventive" plutôt qu'un vaccin, des doutes persistent quant à la transparence et à la confiance dans ce nouveau traitement.

Pour lire l'article, rendez-vous sur https://neosante.eu/beyfortus-alerte-rouge/